Politico: Valges Majas usutakse, et poliitiliselt oleks palju parem, kui esimesena ründaks Iraani Iisrael
Need Trumpi administratsiooni ametnikud ütlevad Politico teatel, et Iisraeli rünnak kutsuks esile Iraani vastuse, mis aitaks tekitada USA valijate hulgas toetuse USA rünnakule.
See arvestus on poliitiline, kirjutab Politico. Rohkem ameeriklasi suudaks seedida sõda Iraaniga, kui USA-d või tema liitlast esimesena rünnataks. Hiljutise küsitluse tulemused näitasid, et ameeriklased, eriti vabariiklased, toetavad režiimivahetust Iraanis, aga ei ole valmis riskima mingite USA ohvritega selle saavutamiseks. See tähendab Politico teatel seda, et Trumpi meeskond võtab muude õigustuste kõrval arvesse, kuidas rünnak välja paistab.
„Administratsiooni sees ja ümber arvatakse, et poliitika on palju parem, kui iisraellased lähevad esimesena ja üksi ja iraanlased vastavad meie vastu ja annavad meile rohkem põhjust tegutsema hakata,“ ütles üks allikas Politicole.
Vaatamata Iisraeli valmisolekule esimesena tegutseda, võib kõige tõenäolisem stsenaarium olla USA-Iisraeli ühiselt alustatud operatsioon, ütlesid kaks allikat.
„Meedia võib jätkata presidendi mõtete üle spekuleerimist nii palju, kui tahab, aga ainult president Trump teab, mida ta võib või ei või teha,“ kommenteeris Valge Maja kõneisik Anna Kelly.
Vaatamata täna Genfis toimuvatele USA-Iraani läbirääkimistele arvavad Trumpile kõige lähemal olijad, et „me hakkame neid pommitama“, ütles esimene allikas Politicole.
Jääb aga ulatuse küsimus. Informeeritud allikas ütles, et kaks peamist kaalutlust on USA laskemoonavarude ammendumise oht, mis võiks anda Hiinale võimaluse Taiwani rünnata, ja USA ohvrite võimalus, kui USA peaks valima kõige agressiivsema võimaluse.
„Kui me räägime režiimivahetuse ulatuses rünnakust, on väga tõenäoline, et Iraan vastab kõigega, mis neil on. Meil on regioonis palju jõude ja kõik need on potentsiaalsed sihtmärgid,“ ütles esimene allikas. „Ja need ei ole Raudkupli all. Nii et on suur Ameerika ohvrite tõenäosus. Ja see toob kaasa suure poliitilise riski.“
Pentagoni ametnikud ja seadusandjad on üha rohkem hoiatanud, et pikk Iraani ründamine võib USA sõjalised varud ohtlikult väikeseks kahandada.
USA luurekogukond on „mures ja jälgib“ Iraani potentsiaalset asümmeetrilist vastust USA objektide ja isikkoosseisu pihta Lähis-Idas ja Euroopas, ütles Politicole kõrgetasemeline luureametnik.
Trumpil on Iraani ründamiseks erinevaid valikuvõimalusi. Võidakse anda esialgne piiratud löök, mis peaks sundima režiimi kokkuleppele, millega USA lepib, ütles üks ametnik Politicole. Kui kokkulepet ei saavutata, võib Trump anda korralduse laiemateks rünnakuteks.
Pea kindlasti võetaks sihikule Iraani tuumaobjektid. Kindel on ka ballistiliste rakettide taristu ründamine. Seda peab endale suureks ohuks Iisrael.
Allika sõnul on üks võimalus „pea maharaiumise rünnak“, mis tähendab Iraani kõrgeima juhi, ajatolla Ali Khamenei sihikule võtmist.
Iraani valitsemissüsteem ei koosne aga ainult ühest mehest ja see on kujundatud nii, et kui kõrgemal mõni ametikoht tühjaks jääb, astub keegi madalamalt asemele. USA peaks seega ründama mitut valitsuse tasandit.
Selline operatsioon kestab päevi või nädalaid ja tulemused oleksid ennustamatud, eriti kui USA toetub ainult õhurünnakutele.
Allikas
Need Trumpi administratsiooni ametnikud ütlevad Politico teatel, et Iisraeli rünnak kutsuks esile Iraani vastuse, mis aitaks tekitada USA valijate hulgas toetuse USA rünnakule.
See arvestus on poliitiline, kirjutab Politico. Rohkem ameeriklasi suudaks seedida sõda Iraaniga, kui USA-d või tema liitlast esimesena rünnataks. Hiljutise küsitluse tulemused näitasid, et ameeriklased, eriti vabariiklased, toetavad režiimivahetust Iraanis, aga ei ole valmis riskima mingite USA ohvritega selle saavutamiseks. See tähendab Politico teatel seda, et Trumpi meeskond võtab muude õigustuste kõrval arvesse, kuidas rünnak välja paistab.
„Administratsiooni sees ja ümber arvatakse, et poliitika on palju parem, kui iisraellased lähevad esimesena ja üksi ja iraanlased vastavad meie vastu ja annavad meile rohkem põhjust tegutsema hakata,“ ütles üks allikas Politicole.
Vaatamata Iisraeli valmisolekule esimesena tegutseda, võib kõige tõenäolisem stsenaarium olla USA-Iisraeli ühiselt alustatud operatsioon, ütlesid kaks allikat.
„Meedia võib jätkata presidendi mõtete üle spekuleerimist nii palju, kui tahab, aga ainult president Trump teab, mida ta võib või ei või teha,“ kommenteeris Valge Maja kõneisik Anna Kelly.
Vaatamata täna Genfis toimuvatele USA-Iraani läbirääkimistele arvavad Trumpile kõige lähemal olijad, et „me hakkame neid pommitama“, ütles esimene allikas Politicole.
Jääb aga ulatuse küsimus. Informeeritud allikas ütles, et kaks peamist kaalutlust on USA laskemoonavarude ammendumise oht, mis võiks anda Hiinale võimaluse Taiwani rünnata, ja USA ohvrite võimalus, kui USA peaks valima kõige agressiivsema võimaluse.
„Kui me räägime režiimivahetuse ulatuses rünnakust, on väga tõenäoline, et Iraan vastab kõigega, mis neil on. Meil on regioonis palju jõude ja kõik need on potentsiaalsed sihtmärgid,“ ütles esimene allikas. „Ja need ei ole Raudkupli all. Nii et on suur Ameerika ohvrite tõenäosus. Ja see toob kaasa suure poliitilise riski.“
Pentagoni ametnikud ja seadusandjad on üha rohkem hoiatanud, et pikk Iraani ründamine võib USA sõjalised varud ohtlikult väikeseks kahandada.
USA luurekogukond on „mures ja jälgib“ Iraani potentsiaalset asümmeetrilist vastust USA objektide ja isikkoosseisu pihta Lähis-Idas ja Euroopas, ütles Politicole kõrgetasemeline luureametnik.
Trumpil on Iraani ründamiseks erinevaid valikuvõimalusi. Võidakse anda esialgne piiratud löök, mis peaks sundima režiimi kokkuleppele, millega USA lepib, ütles üks ametnik Politicole. Kui kokkulepet ei saavutata, võib Trump anda korralduse laiemateks rünnakuteks.
Pea kindlasti võetaks sihikule Iraani tuumaobjektid. Kindel on ka ballistiliste rakettide taristu ründamine. Seda peab endale suureks ohuks Iisrael.
Allika sõnul on üks võimalus „pea maharaiumise rünnak“, mis tähendab Iraani kõrgeima juhi, ajatolla Ali Khamenei sihikule võtmist.
Iraani valitsemissüsteem ei koosne aga ainult ühest mehest ja see on kujundatud nii, et kui kõrgemal mõni ametikoht tühjaks jääb, astub keegi madalamalt asemele. USA peaks seega ründama mitut valitsuse tasandit.
Selline operatsioon kestab päevi või nädalaid ja tulemused oleksid ennustamatud, eriti kui USA toetub ainult õhurünnakutele.