Infojuht logo

ISW: Gerassimovi väitel on Venemaa aasta algusest Ukrainas vallutanud üle kahe korra rohkem maad, kui teatavad muud Vene allikad

Gerassimov külastas üleeile Vene vägede lõunagrupeeringu staapi ja väitis erinevalt olemasolevatest tõenditest, kaasa arvatud Vene sõjablogijate teadetest, et Vene väed on pärast aasta algust Ukrainas vallutanud üle 1700 ruutkilomeetri maad ja 80 asulat ning kogu Luhanski oblast on nüüd Venemaa kontrolli all. Gerassimov väitis, et Vene väed on vallutanud ainuüksi märtsis ja aprillis umbes 700 ruutkilomeetrit maad ja 34 asulat.

ISW teatab, et on leidnud tõendeid vaid hinnanguliselt 381,5 ruutkilomeetri ja 13 asula vallutamise kohta Vene vägede poolt alates 2026. aasta algusest. Pärast 1. märtsi on aga Vene väed ISW andmetel vallutanud vaid kaks asulat ja hoopis kaotanud 59,79 ruutkilomeetrit maad.

Vene väejuhatus on enne 21. aprilli kogu Luhanski oblasti vallutamise lõpule viimisest teatanud varem juba kolm korda.

Gerassimov esitas liialdatud väiteid isegi võrreldes teiste Vene allikatega ka Vene operatsioonide kohta konkreetsetel rindelõikudel. Gerassimov väitis, et Vene väed on jõudnud seitsme kilomeetri kaugusele Kramatorskist ja 12 kilomeetri kaugusele Slovjanskist, aga isegi kõige optimistlikumate seniste Vene väidete järgi, mida ISW on näinud, ei ole Vene väed Kramatorskile lähemal kui 14 kilomeetrit ja Slovjanskile lähemal kui üheksa kilomeetrit.

Gerassimov väitis, et Vene väed on vallutanud 70% Donetski oblastis asuvast Lõmanist ja 75% Dnipropetrovski oblastis asuvast Novopavlivkast, aga ISW ei ole näinud tõendeid, mis viitaksid sellele, et Vene väed oleksid üldse Lõmani jõudnud, ja on näinud tõendeid, et Vene väed on vallutanud 20,51% Novopavlivkast.

Mitme väikese asula kohta, mis on ISW hinnangul praegusest rindejoonest mitme kilomeetri kaugusel, ütles Gerassimov, et Vene väed peavad nendes lahinguid või on need vallutanud.

Gerassimov on viimastel kuudel pidanud kõnesid, milles liialdatakse Venemaa edu, laias laastus kord või kaks kuus: 15. ja 27. jaanuaril, 15. veebruaril ja 16. märtsil, märgib ISW.

Teiste Vene allikate isegi kõige julgem tõlgendamine ei toeta Gerassimovi väiteid, kinnitab ISW. Venemaa maksimaalne võimalik 1. jaanuarist 21. aprillini juurde vallutatud territoorium, mis sisaldab nii selliseid alasid, mille vallutamise kohta ISW on näinud tõendeid, kui ka selliseid alasid, mida Vene allikad on väitnud vallutatud olevat, on 715 ruutkilomeetrit ehk vaid 42% Gerassimovi väidetud Vene vallutustest sel perioodil.

ISW sõnul on märkimisväärne, et ükski Vene allikas ei ole esitanud kaarti, millel oleks näidatud sellised rindejooned, mis oleksid ligilähedasedki 1700 ruutkilomeetri juurde vallutamisele Venemaa poolt sel aastal.

Gerassimovi väited sisaldavad asulaid, mis on teiste Vene allikate andmete järgi rindejoonest mitme kilomeetri kaugusel. Gerassimov väitis, et Vene väed on sisenenud Borovasse, mis on ISW hinnangul rindejoonest kümne kilomeetri kaugusel ja Vene varasemate väidete järgi rindejoone asukohast nelja kilomeetri kaugusel. Gerassimov väitis, et Vene väed on sisenenud Lõmanist loodes asuvasse Studenokisse, mis on ISW hinnangust 12 kilomeetri ja teiste Vene allikate teadetest viie kilomeetri kaugusel. Gerassimov väitis, et Vene väed on sisenenud Orihhivist loodes asuvasse Zaporožetsisse, mis on ISW hinnangust 12 kilomeetri kaugusel ja Vene varasematest väidetest rindejoone kohta kolme kilomeetri kaugusel. Näiteks Vene-meelse sõjablogija Rõbari värskeim Zaporižžja oblasti rindekaart, mis postitati 20. aprillil, näitab, et Zaporožets on kindlalt Ukraina kontrolli all.

ISW ei ole näinud mingeid tõendeid Vene vägede viimase aja tegevuse kohta üheski nendest asulatest, aga on näinud tõendeid selle kohta, et Vene väed on andnud kõigile neile asulatele viimase kahe kuu jooksul õhu- ja suurtükiväelööke, mis viitab sellele, et Vene väed on tõenäoliselt neist olulise vahemaa kaugusel.

Gerassimov püüab ilmselt hägustada Venemaa pettumust valmistavat ebaedu tänavukevadise pealetungi käigus, märgib ISW.

Vene väed alustasid pealetungi hiljemalt 17. märtsil, aga ei ole seni suutnud mingit taktikaliselt olulist edu saavutada, vaid on kaotanud umbes kümme ruutkilomeetrit maad kogu rindejoone ulatuses. Venemaa edasiliikumine on aeglustunud Kirde-, Ida- ja Lõuna-Ukrainas, sealhulgas prioriteetsel suunal Donetski oblasti kindlustuste vööndis. Operatsioonide tempot on tulnud mitmes piirkonnas ränkade inimkaotuste tõttu alandada.

Samal ajal langev värbamistempo ja kasvavad inimkaotused seavad ohtu Venemaa tavalise „liharünnakute“ taktika ja sisseimbumismissioonid.

ISW kirjutab, et Gerassimov rääkis 21. aprillil pikemast ajaperioodist kui jaanuaris, veebruaris ja märtsis, mis võis olla katse varjata olulise edu puudumist, esitades väiteid suurema edu kohta pikema aja vältel. Sellest hoolimata ei suutnud Gerassimov esitada väiteid, mida isegi kõige optimistlikumad ultranatsionalistlikud Z-blogijad realistlikuks peaksid. Viimased on Gerassimovi korduvalt kritiseerinud Venemaa vallutustega liialdamise pärast Kupjanski juures ja mujal ning asulate vallutamise eest „võlgu“ ja „kaunite raportite“ esitamise eest.

Gerassimov kordas ka väiteid mitme asula vallutamise kohta, esitades neid uute vallutustena ja püüdes tekitada muljet lahinguväljal kiirest edasiliikumisest.

ISW kirjutab, et Gerassimovi liialdused on osa Kremli kognitiivsest sõjast, mille eesmärk on püüda veenda läänt, et rinne on Ukrainas kokku varisemas, mistõttu peaks Ukraina kapituleeruma Venemaa nõudmiste ees. ISW hinnangul on Ukraina rindejoon tegelikult operatiivselt stabiilne ja Ukraina vabastas 2026. aasta veebruaris rohkem territooriumi, kui Venemaa vallutas.

Vene media teatel kutsus Gerassimovi esinemine sotsiaalmeedias esile tormi. „Oluline osa [kommentaaridest] on ebatsensuurse iseloomuga, sealhulgas konkreetselt Gerassimovi suhtes.“

Allikas